Hi Val
You are OK to publish photos of police doing their duty in a public place with some exceptions for counter-terrorism etc.
Please read this:
D'après deux arrêts de la Cour de Cassation (le 25 janvier 2000 et le 20 février 2001), la diffusion d'images de policiers dans l'exercice de leur fonction est autorisée dès lors qu'elle illustre un événement d'actualité. Il n'est pas nécessaire de flouter les visages des personnes impliquées -comme acteurs, témoins, ou figurants-, si l'image est prise dans le contexte d'un évènement dont l'importance justifie qu'il soit communiqué au public.
Les policiers ne dérogent pas à cette règle dessinée par la jurisprudence, mais un arrêté du 27 juin 2008 apporte certaines exceptions : il faut notamment respecter l'anonymat des policiers chargés de la lutte antiterroriste, de la brigade de recherche et d'intervention criminelle, de la brigade de recherches et d'investigations financières ou encore du RAID. Qu'un particulier filme la police municipale en train de procéder à un contrôle d'identités n'est donc pas illégal.
You can read the whole thing here: http://www.slate.fr/story/2997/t-le-droit-de-filmer-un-policier
I hope you now feel happy to post the pictures as it is an important story (and a bit scary at the time).
Have a good time in England
John
Val say John's story is below and it does seem as if for 15 or so protesters the response was extrordinary. Glad Susan was not involved but sad that the people remembering Rémy were treated this way. Comments to taglines82@gmail.com
